Альтернативная служба

Одной из примет демократизации российского общества является изменение отношения к человеку со стороны государства. Тому свидетельство – периодически обновляющееся законодательство, в котором появляются акты, ранее никогда не встречавшиеся в правовых нормах на наших территориях. Один из таких законов позволяет заменить службу в армии альтернативной службой в гражданских условиях. Этот закон является регулятором соответствующего конституционного положения. Однако, при всех положительных сторонах и возможностях, которые предоставляет альтернативная служба, имеются отрицательные нюансы.
Еще долгое время, видимо, понадобится для ликвидации вилки между понятиями, которые вводит законодательство, и их исполнением на местах.

Почему-то на молодых ребят, предпочетших альтернативную государственную службу, сморят с нескрываемым предубеждением. Даже когда, согласно принятому решению, юношам назначена служба в гражданских частях министерства труда. Поневоле рождается мысль, что, так называемым альтернативщикам, пытаются создать специальные негативные условия равные армейским лишениям.
Оно-то и воинская служба порой непонятна в смысле преодоления тех самых тягот и лишений. Конечно же, воин должен уметь выстаивать в холоде, голоде, – при выполнении боевой задачи; закаляться психологически, развиваться физически. Но кому нужно создание дополнительных ненормальных бытовых трудностей. А условия содержания и кормежка давно отставляют желать лучшего. И все это под лозунгом любви к родине. Точно такое же отношение на стройках, в больницах, у пожарников и МЧС к парням, которым эти места законодательство определило для альтернативной государственной службы.
Эта служба к тому почему-то часто назначается вдали от родных мест. Как будто от этого работа проходящего службу станет эффективнее. И ведь государственные расходы по транспортировке, зарплате, размещению молодых людей многократно увеличиваются. Получается скрытый намек – альтернативная служба есть, но держаться от нее лучше подальше. А ведь законодательство вроде правильное. Может только слишком плотно с военкоматами увязанное.